Autores: ZAPATA RUIZ, N., LÓPEZ MARÍN, C., ANADÓN HERRERA, R., SALVADOR ESTEBAN, R., VARGAS MOLINA, J., CAVERO CAMPO, J., LECINA BRAU, S., PLAYÁN JUBILAR, E.
Publicación: Tierras de Castilla y León. Agricultura, 2011, n. 185, pp. 135-140.
Fuente: DIGITAL CSIC
Año de publicación: 2011
Tamaño: 2646 Kb
Descargas: 21
Autoprogramadores de riego. Menos agua y trabajo, mismo rendimiento
En los últimos años hemos asistido a cambios muy importantes: hemos pasado de regar a pie a dar órdenes al programador de nuestra finca y a usar sistemas de telecontrol para regar de forma remota.
El prorotipo de programador automático ha funcionado de forma autónoma durante los dos años de prueba en campo y ha reducido a la mínima expresión el tiempo y los conocimientos que el agricultor debe dedicar a la tarea de programar
y ejecutar el riego.
Las programaciones automáticas (Tl y T2) ensayadas con el auroprogramador permitieron obtener la misma producción de maíz con menos agua de riego.
La programación automática sencilla, Tl, consiguió reducir en torno a un 9% el agua de riego (y de todos los gastos derivados de su aplicación) respecto a la que se aplica con una buena programación manual, sin que la producción se
viera resentida.
La programación automática avanzada, T2, consiguió reducir hasta un 15% el agua de riego aplicada, sin diferencias estadísticas en la producción.