El monográfico 'El sector forestal y la gestión del monte en España (Mediterráneo Económico, 41)' defiende que
la gestión activa del monte es necesaria, que es posible, que puede ser rentable en las condiciones adecuadas, y que su ausencia no es un problema técnico menor, sino una cuestión de Estado que exige continuidad y coordinación entre administraciones y propietarios. ¿Puede permitirse España seguir ignorando su monte? Es la pregunta que figura en la contraportada del número.

Las consecuencias de no hacerlo ya se ven cada verano. Entre 2016 y 2025, España sufrió una media de 11.000 incendios y 115.500 hectáreas quemadas al año; 2025 disparó el dato hasta 354.747 hectáreas. Los incendios no solo destruyen ecosistemas y viviendas: liberan carbono. Según el Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copernicus (CAMS), los incendios de 2025 emitieron cerca de 19 millones de toneladas de CO₂ equivalente, la cifra más alta en los 23 años de esta serie y cuatro veces la media de años anteriores. 

Puesta en contexto, esa cantidad equivale a más de un tercio de todo el CO₂ que el conjunto de usos del suelo y silvicultura españoles logran retirar de la atmósfera en un año normal y es casi idéntica al recorte anual de emisiones (en torno al 7 % del total, sobre una cifra de 270 millones de toneladas en 2025) que el país necesitaría lograr cada año hasta 2030 para cumplir el objetivo climático fijado ante la Comisión Europea. Dicho de otro modo: en un solo verano se puede quemar el equivalente a todo un año de esfuerzo de descarbonización nacional.

Ideas:

1. España tiene mucho monte, creciente, pero muy poco gestionado .
2. Tener más bosque no es lo mismo que tener un bosque sano .
3. Sin gestión, el monte no se conserva: se degrada
4. España no tiene un monte: tiene muchos, y cada uno exige una gestión distinta
5. Y ese mosaico de bosques está repartido entre más de dos millones de propietarios que, en su mayoría, ya no viven donde está su monte
6. Existe una figura y una metodología para activar la propiedad: el selvicultor activo
7. Hay un método probado para revertir el abandono, y ya se ha ensayado en España
8. El asociacionismo convierte la fragmentación en escala operativa
9. La actividad selvícola de base, hoy, apenas es rentable por sí sola
10. Pero la rentabilidad aparece cuando se cambia de escala y de modelo
11. La bioeconomía forestal multiplica el valor del recurso más allá de la madera en rollo
12. Los servicios que el monte presta gratis valen más que lo que produce y vende
13. La ley asigna la responsabilidad de la prevención a la Administración, no al propietario, pero esa responsabilidad se está trasladando sin la financiación que la propia ley exige
14. El dinero público que se invierte en el monte sigue priorizando la extinción frente a la prevención
15. Sin una narrativa social compartida, la gestión forestal pierde legitimidad política

+ Leer la noticia completa