Para realizar este estudio comparativo se instaló un ensayo de campo en Utrera, Sevilla y se seleccionaron dos herbicidas de pre- y post-emergencia, pendimetalina y profoxidim, en presencia y ausencia de la enmienda. Las determinaciones fueron la cuantificación de los tallos y la determinación del peso fresco y seco de las malas hierbas presentes y del cultivo. Al final del ensayo, se tomó humedad y rendimiento de cosecha.

En determinados momentos del ciclo del cultivo, los resultados obtenidos mostraron que las parcelas abonadas con compost presentaron mayor control de malas hierbas que las parcelas con abonado convencional. Asimismo, el tratamiento combinado de herbicidas (pre- y post-emergencia) fue más eficaz que la aplicación por separado para controlar las malas hierbas del arroz. El efecto de la enmienda y los tratamientos herbicidas no mostraron diferencias significativas en los parámetros medidos durante la formación del fruto y al final de la cosecha.